監察院今天對測謊鑑定問題提出調查報告,監委仉桂美說,德國法律禁止人格侵犯的測謊,日本也明訂不能自證己罪,國內仍只限於行政命令,測謊要符合程序正義,須拉到法律位階。

總統蔡英文上任後推動司法改革,蔡總統也親任總統府司法改革委員會召集人。監察委高雄電動床員王美玉、仉桂美下午召開記者會,說明測謊鑑定問題多,到現在仍無統一規範和標準作業流程。

仉桂美指出,德國已經電動床墊價格入法,禁止人格侵犯的測謊,日本憲法也規定,不能自證己罪;不自證己罪也明定在公民與政治權利國際公約,此公約也已國內法化,但在落實的時候,國內三個老人電動床補助進行測謊的機關卻沒有法的規範,而是各自在各自的行政規範命令裡執行。

仉桂美說,台灣始終沒有去思考測謊的定位是什麼,如果只將測謊當成鑑定技術,這對民主政治是很恐怖的事;測謊使用必須符合程序正義,必須拉到法律位階來具體明定,也因此,她認為,測謊絕對不只是一個鑑定技術,且是一個嚴肅、不能再忽略的問題。

仉桂美指出,包括誰來做鑑定,通常是希望不能球員兼裁判,否則公正性很容易受到質疑;九十四年曾有法院判決認為測謊是人格權問題,但至今始終沒有動作,對於人權尊重的省思始終無法萌芽。

監委的調查報告指出,測謊具有侵害個人內心自由及意思活動的心理檢查性質,且測謊鑑定技術日趨發展進步,未來不排除使用功能性磁振造影(functionalMagneticResonanceImaging,fMRI)等儀器對腦部探測來進行測謊,有違反人性尊嚴疑慮。

調查報告提出意見指出,學者曾經做過統計,有高達七成受測者被認定是說謊,而在被告聲請對自己或關鍵證人測謊時,又無一定判斷準則規定,且測謊機關也受偵查機關指揮,檢察官偵查中命被告測謊,被告一定不敢拒絕;但被告聲請測謊,測謊機關是可以拒絕的,造成被告與檢方武器不平等。

監委指出,若在欠缺物證等直接證據下,採用準確性有爭議的測謊鑑定作為認定犯罪事實的證據,違反發現真實及保障人權的主要目的。認為司法院、行政院等主管機關應該就測謊鑑定結果和司法判決進行統計分析,並於相關法令明定囑託測謊鑑定要件、程序等事項。

【中央社台北十一日電】監委王美玉、仉桂美今天對測謊鑑定問題提出調查報告,指出測謊不但沒有統一規範和程序,也有侵害緘默權、不自證己罪等人權問題,要求行政院訂出一致性準則,提高測謊準確度。


90FABBA373A300D8
文章標籤
創作者介紹

破風的優惠情報站

n7vdf2k2jv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()